Cabluri Alimentare – Test (buget 990-3000lei)

Introducere

In universul audio hifi exista o multime de discutii despre importanta cablurilor de alimentare. Pe paginile producatorilor de cabluri gasim diferite explicatii ale influentei acestora intr-un sistem audio. Unii argumenteaza folosind caracteristicile electrice ale materialelor, altii evidentiaza modul in care curentul ajunge in aparate pe ultimii metri, altii pur si simplu spun ca merita sa testezi si sa lasi urechea sa decida. Ultima idee cu greu poate gasi contestatari, pentru ca nu presupune in nici-un fel o formula voodoo, ascultatorul este provocat sa experimenteze empiric influenta unui cablu de alimentare in sunet. Din cauza controverselor generate de acest subiect am evitat publicarea unui articol pe blogul AVmall despre acest subiect. Oportunitatea abordarii acestui subiect a aparut in mometul livrarii unui sistem audio de top catre unul din clientii nostri. Am instalat sistemul, am inceput sa ascultam muzica, apoi pe baza auditiei, am pozitionat boxele pentru cel mai bun sunet raportat la pozitia de ascultare. Sunetul parea in regula, dar parea sa lipseasca ceva. Inainte sa ajungem la client ne asigurasem ca avem cablurile potrivite pentru acest sistem. Am continuat sa incercam diferite cabluri interconect si de boxe fara un rezultat castigator. Dupa 3-4 ore de teste am decis ca ar trebui incercata o alta abordare. Schimbasem cablurile considerate aproape de toata lumea importante, mai ramasese sa incercam inlocuirea cablurilor standard de curent cu unele dedicate. Din pacate nu aveam cabluri de curent la noi, asa ca a trebuit sa continuam testul a doua zi. Urmatoarea zi am mers la client pregatiti. Scurtam povestea si va spunem ca am reusit sa oferim un potential maxim sistemului in momentul in care am folosit cabluri de curent dedicate. Voodoo sau psihoacustica, greu de precizat, cert este ca la plecarea noastra proprietarul era un om fericit. Inchidem aici acest preambul si ne intoarcem la subiectul acestui articol si anume testarea unor cabluri de curent intr-un sistem audio.

Pregatire Test

Pentru acest experiment am ales 3 cabluri de 200 euro si unul de 650 euro. Cu acestea am alimentat un amplificator Electrocompaniet …. Sistemul a fost compus din urmatoarele:
• Sursa – Auralic Vega DAC + Auralic Aries Mini (streamer)
• Amplificator – Electrocompaniet ECI6
• Boxe – Davis Acoustics Balthus 90
• Cabluri interconect si boxe – Tellurium Q Ultra Black
• Cabluri de curent – Plixir The Statement (3000 lei), GoldKabel Supercord MKII (990 lei), Chord Purple (1080 lei), Analysis Plus Oval 10 (1090 lei)
Alegerea muzicii a nascut o dezbatere aprinsa intre membrii AVmall. La final am decis sa alegem inregistrari cu muzica clasica, pentru ca acestea sunt ofertante din punct de vedere dinamic si timbral. Am decis sa monitorizam urmatorii parametri: dinamica, bogatia timbrala, imagine stereo & rezolutie.

Test

Plixir The Statement

Dinamica – nivelul de zgomot situat foarte jos, acest fapt contribuie la cresterea dinamica si la o dezvoltarea consistenta a amplitudinii sunetului; micile detalii ascunse in zona unde urechea este putin sensibila se auzeau fara efort; pasajele dinamice bine conturate si suficient de contrastante pentru a oferi o experienta reala sunetului.
Bogatie timbrala – sunetul oferit de sistem a fost unul luxuriant, cu o bogatie coloristica timbrala redata in tuse generoase atent trasate, un aliaj armonic construit sa impresioneze placut urechea.
Imagine stereo & rezolutie – sistemul construieste o scena holografica realista, spatiul dintre instrumente este generos; intregul ansamblu pare ca depaseste cu mult spatiul camerei; lipsa audibila a distorsiunilor a produs un sunet focusat, coerent si detaliat; spatiul camerei s-a umplut de o muzica placuta, bogata in detalii filigranate din aur si argint, uneori voluptoasa, alteori plina de energie si ritm.

GoldKable Supercord MKII

Dinamica – nivelul de zgomot a crescut putin, acest fapt a determinat o usoara scadere a dinamicii; din acest motiv senzatia unei auditii complete, fara efort, s-a diminuat; sa nu va inchipuiti ca diferentele fata de primul cablu au fost majore; totul trebuie vazut ca o comparatie intre doua camere de filmat, una are 12 megapixeli, cealalta 12.5 megapixeli.
Bogatie timbrala – sunetul ofera in continuare o nota luxurianta de ansamblu si pastreaza o mare parte din coloratura timbrala initiala; o singura mentiune ar fi de remarcat, armonicele au devenit usor uscate iar asta poate insemna pentru o urechea cultivata o pierdere a muzicalitatii.
Imagine stereo & rezolutie– scena holografica realista, spatiul dintre instrumente atent conturat; ansamblul orchestrei pare sa depaseasca spatiul camerei fara efort; sunetul a ramas focusat, coerent si detaliat; informatia a continuat sa curga corect si fara pierderi evidente catre ureche.

Chord Purple

Dinamica – nivel de zgomot excelent, parca ne-am intors la sunetul avut cu cablul Plixir The Statement; dinamica este extraordinara, sunetul castiga in amploare si energie, iar microdetaliile se intorc in urechea noastra la fel ca in cazul cablului Plixir The Statement ; pasajele dinamice isi recapata vigoarea si puterea necesara pentru a oferi un spectacol de sunet coplesitor.
Bogatie timbrala – apar cateva nuante noi; o parte dintre noi sustin ca timbral, sunetul a devenit usor colorat, cealalta parte considera ca sunetul este complet si ca au aparut detalii noi.
Imagine stereo & rezolutie – scena holografica cu proportii bune, exista aer intre instrumente, scena este adanca si realista; apare o usoara lipsa de focus in jurul instrumentelor de parca acestea ar fi inconjurate de un halou; orchestra continua sa aiba o prezenta la o scara ce depaseste spatiul camerei; distorsiunile evidente pentru ureche continua sa lipseasca; informatia muzicala curge fluid asemeni unui ceas elvetian fara sa existe posibilitatea unor erori.

Analysis Plus Oval 10

Dinamica – nivel de zgomot foarte scazut; sunete aflate intr-o zona aproape inaccesibila fiziologiei umane ies la suprafata; dinamica resimtita intre momentele de liniste si cele aflate in plin crescendo iti taie rasuflarea; sunetul este amplu si plin de microdetalii.
Bogatie timbrala – sunetul seamana cu buchetul unui vin de calitate; la inceput tonurile inalte par sa acopere restul spectrului sonor, insa dupa un timp creierul se obisnuieste si incep sa curga catre ureche si restul detaliilor ascunse in sunet; sunetul tinde sa fie in primul rand analitic si mai apoi muzical.
Imagine stereo & rezolutie – scena sonora realista, aproape ca poti atinge instrumentele in spatiul din fata ta; sunetul are focus si energie; muzica curge inspre ascultator bogata in detalii vibrante; orchestra continua sa aiba o prezenta la o scara grandioasa; distorsiuni evidente nu exista.
Dragi prieteni acestea au fost impresiile noastre. Daca doriti sa verificati cele auzite de noi, va poftim in showroom-ul AVmall sau puteti trece sa imprumutati cateva cabluri de curent pentru a le testa acasa.

 

NuPrime uDSD – Recenzie

Aceasta recenzie este facuta de Dusty.ro

Cateva cuvinte despre NuPrime

NuForce a fost cumparata in 2014 de catre Optoma si in acelasi an cofondatorul NuForce a fondat alta companie numita NuPrime, impreuna cu fabrica ce asambla produsele NuForce. De atunci NuPrime a introdus pe piata produse care au castigat diverse premii acordate de reviste in domeniu.

Sa vorbim despre uDSD.

Ce este NuPrime uDSD?

Este un combo DAC-amplificator de dimensiuni foarte mici. Are o singura intrare digitala (USB) si 3 iesiri, una digitala (coaxial) si 2 analogice (2 X RCA si jack 3,5 mm). Trebuie mentionat ca intrarea digitala este in lateral, ceea ce este neobisnuit, iar iesirea digitala functioneaza fara ca unitatea sa fie pornita (din potentiometru). Iesirea RCA functioneaza doar daca unitatea este pornita si are volumul fix. Iesirea jack 3.5 mm, din fata, atunci cand este utilizata, opreste semnalul RCA si ofera control al volumului folosind potentiometrul. Trebuie folosit un port USB alimentat pentru a profita de toata puterea amplificatorului.

Specificatii

Ratele de esantionare: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8, 384KHz si DSD 64, 128, 256.
Rezolutie: 16-24 bits.
Putere iesire jack 3.5 mm: max 140mW x 2 @ 32 ohm (circuit balansat).
Interval dinamic: 98dB.
Rata S/N : 112 dB.
THD+N: 0.01%.
Alimentare: USB, 150mA, 5V.

Constructia

uDSD este realizat dintr-un aluminiu de foarte buna calitate. Este foarte usor si atat de mic incat incape in palma. Pe langa intrarile de care vobeam in descriere, in partea din fata mai gasim un potentiometru de calitate si 2 leduri care indica faptul ca se redau fisiere PCM sau DSD. DAC-ul porneste intorcand de potentiometru. Iesirile din spatele DAC-ului sunt de foarte buna calitate, solide si aurite. Cand il tii in mana simti ca e o singura bucata din metal, nu mai multe componente imbinate. Acest lucru iti ofera senzatia de produs de lux.

Setup

L-am testat in toate configuratiile cu exceptia iesirii digitale coaxial. Am folosit intrarea digitala pentru fisiere PCM si DSD. Iesirea analogica RCA am folosit-o pentru conectarea la iFI Micro iDSD Black Label. Iar iesirea analogica din fata (jack 3,5 mm) am folosit-o cu Sennheiser HD800, Audeze LCD2C, HiFiMan RE2000 si FiiO F9 Pro.

Pentru a observa subtilitatile acestui DAC am folosit ca termen de comparatie iFI Micro iDSD Black Label, fiind cel mai bun DAC pe care il am in acest moment. Pe toata perioada testarii am observat ca uDSD se incalzeste considerabil, dar fara a creea probleme de manevrare.

Am creat 2 zone in Roon pe care le-am grupat (iFi si NuPrime), asigurandu-ma ca ambele sunt la acelasi nivel de volum si redau aceeasi sursa (zonele in Roon reprezinta dac-urile si pot fi grupate astfel incat sa primeasca aceleasi date, in acelasi timp).

Sunet

Pe scurt: excelent! Ce ofera in plus fata de iFi? Spatialitate mai mare, micro detalii, inalte mai evidentiate si placute.

Pe piesa Infected Mushroom – Groove Atack am observat cele mai multe diferente si cea mai placuta surpriza: micro detaliile. Exista portiuni din piesa care contin frecvente in zona de sus a bassului care sunt redate excelent de uDSD. Ma simteam de parca ascultam pentru prima data aceasta piesa. Dupa micro detalii se observa inaltele mai pronuntate si placute, mai ales in a doua parte a piesei, unde sunt folosite mai mult.

Ascultand The Midnight – Days of Thunder am observat acuratetea bass-ului, spatialitatea mai mare si din nou inaltele placute. Exista doua portiuni importante in aceasta piesa: tobele clasice anilor 80 care sunt foarte dificil de redat corect de multe echipamente si trompeta care incepe dupa primul minut al piesei. Aceasta trompeta este redata foarte bine si controlat (pe unele sisteme poate fi suparatoare).

Si in final, pe piesa Eagles – Hotel California am observat spatialitatea mai mare (din nou) si redarea mai buna a instrumentelor de percutie.

Amplificatorul

Este capabil sa alimenteze IEMs (fara niciun fel de zgomot de fundal de la 16 Ω in sus) si casti pretentioase (300 Ω) fara probleme. Volumul pe HD800 este suficient dar incomparabil cu ce poate face iFi-ul folosind setarea turbo sau extra turbo. Pentru HD800 am tinut volumul aproape de maxim si am fost foarte multumit.

Concluzie

NuPrime uDSD rivalizeaza si depaseste la unele aspecte iFi Micro iDSD Black Label, ceea ce nu e usor de facut. Si o face la un pret mult mai mic. Bineinteles, iFi are multe alte avantaje si functii, dar vorbind strict de calitatea sunetului, pe mine m-a castigat uDSD. Sunt un mare fan al spatilitatii extinse si a micro detaliilor, iar uDSD mi le ofera. Datorita dimenisunilor, poate fi ascuns in spatele serverului media, daca e nevoie, sau poate fi folosit drept dac/amp de birou ocupand un spatiu foarte mic.

Merita cei 920 de RON? O, da! Cu varf si indesat! Imi poate inlocui iFi Micro iDSD BL? Nu, deoarece imi place prea mult functia XBass si puterea de amplificare, dar pot inlocui DAC-ul din el cu NuPrime uDSD.

Boxe de Raft – Test Comparativ (buget 1000-2500 lei)

Introducere

La cererea cititorilor nostri am decis sa facem un test comparativ intre cateva dintre boxele Indiana Line. Am primit zeci de mesaje in ultimile saptamani cu intrebari: Ce sa aleg intre Tesi 561 si Diva 650? Ce diferente sunt intre Tesi 542 si Nota 550X? Am raspuns pe faceboock, email, insa continuam sa primim intrebari si am considerat oportun sa va prezentam un test comparativ. Cu testul acesta nu ne propunem sa cautam castigatori, sau sa construim un top al acestor boxe, tot ce dorim este sa va prezentam boxele Indiana Line asa cum sunt. Tineti cont ca vom compara boxe cu preturi diferite si ca producatorii sunt foarte atenti cu pozitionarea acestor boxe in gama lor de pret.

Indiana Line este o companie HiFi infiintata acum mai bine de 40 ani, la Torino, Italia. Plecati la drum cu o idee foarte clara in minte, aceea de a propune lumii iubitoare de sunet o serie de produse impecabile la raportul pret / calitate, fara a face rabat de la calitatea constructiei si a design-ului. Si le-a iesit foarte bine, astfel ca, in ultima vreme, produsele marca Indiana Line au inceput sa faca valuri prin lumea audio, de la utilizatori si pana la jurnalisti. Calitatea impresionanta a produselor Indiana Line este laudata de presa internationala de specialitate. Nu mai putin de 29 de articole si premii internationale sunt marturia excelentei acestui brand italian.
Davis Acoustics este unul din cei 3 producatorii de boxe francezi cu o traditie de peste 30 de ani. In anii ’70 Michel Visan, fondatorul companiei, a dezvoltat ca Chief Designer mai multe tipuri de boxe pentru diferiti producatori de boxe. In anul 1986 a fondat Davis Acoustics, o afacere de familie pornita cu doi angajati in Saint Maur des Fosses in apropiere de Paris. Afacerea a crescut atat de mult in urmatorii ani, incat micutul atelier parisian in care se manufacturau initial boxele, s-a transformat intr-o unitate de productie industriala construita in Troyes, Franta. Intr-o lume in care micile companii, ce continua sa manufactureze produse de calitate la preturi rezonabile, sunt achizitionate de marile corporatii pentru a le aduce acestora din urma plus valoare, Davis Acoustics a reusit sa isi pastreze identitatea si sa continue sa functioneze ca o afacere 100% franceza. Aceasta independenta le permite sa produca boxe cu componente manufacturate in intregime in fabrica din Troyes de tehnicieni specializati.

Sistem de test

Sistemul de test a fost compus din urmatoarele:
• sursa digitala – Auralic Vega DAC + Auralic Aries Mini (streamer)
• amplificator – Yamaha A-S 801
• cabluri – The Chord Company din seria Epic si Rumours
Am ales sa folosim un transport si DAC de top cu un pret pe masura, pentru ca am dorit sa oferim tuturor boxelor posibilitatea de a se exprima la potential maxim. In aceeasi idee am folosit un amplificator puternic cu o topologie ce permite dublarea puterii la scaderea impedantei.

Boxe:

1. INDIANA LINE NOTA 260 X -1090 LEI

Aceste boxe de podea fac parte din gama entry level a producatorului italian. Sunt boxe dedicate camerelor mici sau sisteme multicanal. Sunt usor de integrat intr-o casa moderna pentru ca sunt construite cu materiale de calitate si au un design modern. Nota 260X este o boxa pe 2 cai, cu tweetere de 26 mm din matase si un difuzor dedicat frecventelor medii si de bas din polipropilena de 16 cm. Boxa are o sensibilitatea de 92 dB, o greutate de 5.2 kg si are nevoie de un amplificator de minim 30 wati.

2. INDIANA LINE TESI 261 – 1290 LEI

Pentru Tesi 261 inginerii italieni au preferat o constructie cu portul de bas in fata. Aceasta abordare face ca boxa sa fie mai usor de amplasat in spatiul camerei, pentru ca o putem pozitiona foarte aproape de perete. Comparativ cu Nota 260X cutia boxei este mai mare, acest amanunt constructiv ajuta la obtinerea unui bas ceva mai consistent. Tesi 261 este o boxa pe doua cai, cu un tweeter de matase de 26 mm si un difuzor pentru medii-bas de 16 cm din polipropilena cu magnet de neodymium si ventilator radial. Boxa are o sensibilitate de 91 dB, o greutate de 5.8 kg si are nevoie de un amplificator de minim 30 wati.

3. DAVIS ACOUSTICS EVA – 1090 LEI

Eva este o boxa construita parca pentru a darama prejudecatile fanilor boxelor mari. Publicul tinta sunt cei care doresc un sistem multicanal cu un sunet superior si entuziastilor sunetului stereo cu buget mic. Fiind o boxa micuta, Eva poate fi asezata pe un birou, sau pe un corp de mobilier cu mare usurinta. Constructia cu portul de bas in fata si dimensiunea sunt atuurile acestei boxe made in France. Eva este o boxa pe doua cai, ce foloseste un tweeter soft dome de 25 mm si un difuzor de medii-bas de 13 cm construit din fibra de sticla. Acest material creste liniaritatea boxei, oferind un sunet curat si focusat. Boxa are o sensibilitate de 88 dB, o greutate de 3 kg si are nevoie de un amplificator de minim 50 wati.

4. DAVIS ACOUSTICS BALTHUS 30 – 2490 LEI

O evaluare serioasa presupune si o comparatie directa cu un produs aflat intr-o zona superioara de pret si performanta. Am decis sa folosim una din boxele noastre favorite, Balthus 30. Aceasta boxa are o amprenta sonora in directia sunetului de studio. Este liniara, corecta, asta inseamna ca aduce o cantitate mica de distorsiuni in sunet si ofera un bas coerent. Dupa parerea noastra aceasta boxa poate fi folosita cu usurinta intr-un studio de inregistrari aflat la inceput de drum. Balthus 30 are un aspect placut, modelat din linii simple, cu partea frontala vopsita in negru. Este o boxa pe doua cai, cu un tweeter tissue manufacturat intern de francezi si un difuzor de medii-bas de 13 cm din kevlar. Are nevoie de un amplificator de minim 50 wati la o sensibilitatea declarata de producator de 90 dB.
Pozitionarea este ceva mai dificila din cauza portului de bas aflat pe spate. Pentru o performanta optima aceasta boxa are nevoie de cel putin 25 cm departare de peretele din spate.

Test

Am folosit inregistrarile pe care le folosim in toate testele din ultima vreme:
Katie Melua – Piece by Piece
Malia / Boris Blank – Convergence
Dire Straits – On Every Street
Saint-Saëns – Danse Macabre

INDIANA LINE NOTA 260 X

Cel mai ieftin model din test are un sunet placut, usor dulceag, chiar romantic, cu o medie placuta urechii. Basul oferit de difuzorul de 16 cm pare sa isi faca treaba, asa incat sa multumeasca un ascultator normal. Daca sunteti fani ai basului profund sunt sanse destul de mari sa nu fiti foarte fericiti. Sunetul nu este in niciun fel agresiv, destul de relaxat, fara sibilante evidente, placut la auditii lungi, cu mentiunea ca uneori pare usor cam moale. Exista momente cand parca am fi dorit un sunet agresiv, electric, luminos, insa boxa continua sa ofere o prezentare politicoasa.
• Scena sonora este bine conturata, cu latime si inaltime buna, intr-o prezentare suficient de spectaculoasa raportata la pretul si dimensiunea acestei boxe. Adancimea scenei si pozitionarea holografica a intrumentelor destul de corect proportionata. Aici parca am fi preferat o mai buna definitie spatiala a instrumentelor.
• Vocea este plasata corect pe centru si are o tendinta cald-melancolica.
• Basul suficient de consistent pentru o boxa la o asemenea dimensiune. Ne-am fi dorit sa fie putin mai dinamic si precis.
• Cerintele de amplificare nu sunt foarte mari. Un amplificator de 30 wati este suficient.

INDIANA LINE TESI 261

• Tesi 261 este urmatorul model in linia de boxe propusa de Indiana Line. Sunetul este o idee mai aerisit, inaltele au capatat o energie electrica, cu un castig evident in zona de detalii. Scena sonora este generoasa cu proportii bine delimitate. Boxele creaza o imagine holografica adanca si focusata. Instrumentele sunt bine punctate in spatiul de auditie.
• Vocea castiga dinamism si realism. Frecventele medii sunt mai bine asezate. Din acest motiv vocea pare a capata o dimensiune noua, apar detalii noi ce ofera prospetime si energie intregului ansamblu.
• Basul se prezinta in aceeasi nota ca si in cazul Nota 260 X. Constructia lui are o coerenta mai buna, totusi ramane intr-o nota usor discreta. Este evident ca aceste boxe sunt construite pentru camere mici.
• Si in acest caz cerintele de amplificare nu sunt foarte mari. Un amplificator de 30 wati este suficient.

Davis Acoustics EVA

• Primul lucru pe care il simti este ca producatorul francez propune un sunet diferit. Vocea acestei boxe este usor nazala, cu inalte evidentiate si cu o prezentare a scenei sonore foarte aerisite. Spatiul muzical este impartit chirurgical, fiecare nota pare ca doreste sa iasa in fata, sa devina starul de pe scena. Imaginea scenei se desfasoara asemeni unui film 3D. Ca ascultator esti permanent indemnat sa atingi instrumentele cu ochii. O parte dintre noi ar numi aceasta prezentare realism, altii ar spune ca scopul acestor boxe ar trebui sa fie muzica si ca realismul acesta poate deveni coplesitor.
• Vocile sunt usor intepate, cu accente electrice, pline de veselie si foarte tonice. Detaliile nu lipsesc, ba din contra sunt prezente in fata ascultatorului cu intreg bagajul de accente. Exista pasaje sibilante, dar exista si pasaje dulci ca mierea.
• Basul are viteza buna, se dezvolta corect, dar nu iese in evidenta pe cat de mult ar dori un fan al basului. Daca ar fi o idee mai focusat, prezent, cu siguranta ar oferi un ansamblu muzical complet.
• In cazul acestor boxe cerintele de amplificare cresc. Recomandarea noastra este sa le oferiti un amplificator de minim 50 wati bine construit.

Davis Acoustics BALTHUS 30

• Avem o veste proasta. Cresterea pretului chiar inseamna performanta. Imaginea stereo s-a schimbat. Spatiul dintre instrumente a devenit mai larg. Sunetul a inceput sa se adune asemeni unui fluviu urias gata sa se reverse. Ca ascultator incepeai sa intelegi ce inseamna intensitatea si dinamica unei orchestre.
• Vocile au pastrat caracterul intepat specific marcii, insa acest aspect este compensat de bogatia timbrala dezvaluita. Un melanj de armonii si pasteluri muzicale a capatat forma chiar in fata noastra. Energia notelor inalte a coborat si a urcat asemeni unui piston lasandu-ne in anumite pasaje fara rasuflare.
• Basul a pastrat aceeasi nota ca la Eva cu cateva plusuri pe focus, adancime si dinamica.
• Cerintele de amplificare pastreaza linia trasata de sora mai mica. Este nevoie de un amplificator bine construit cu o putere minima de 50 wati.

Concluzie:

Indiana Line NOTA 260 X este un model gandit pentru melomanii incepatori sau pentru cei care vor sa isi construiasca un sistem audio performant multicanal. Sunt boxe muzicale, placute la auditie, care nu necesita amplificatoare pretentioase.
Indiana Line TESI 261 este un model ceva mai pretentios. Tinta acestor boxe sunt pasionatii cu camere mici, cei care incearca sa construiasca un sunet corect intr-un spatiu uneori potrivnic.
Davis Acoustics EVA este un model gandit pentru melomanii incepatori sau pentru cei care vor sa isi construiasca un sistem audio performant multicanal. Este o boxa cu un voicing bine conturat. De aceea o recomandam celor care cauta un sunet direct, fara menajamente.
Davis Acoustics BALTHUS 30 este un model dedicat audiofililor, chiar daca producatorul francez pozitioneaza aceasta boxa ca fiind destinata sistemelor multicanal. Sunt boxe pretentioase la amplificare si la cabluri. Daca sunteti pregatiti sa munciti si sa experimentati, cu siguranta aceasta boxa va poate oferi un sunet extraordinar.
Astazi am testat patru modele diferite. Fiecare model are ceva de oferit potrivit pretului de vanzare. Dupa cum ati vazut, nu ne sfiim sa va prezentam boxele asa cum le percem noi. Nu exista boxa perfecta, cum nu exista sunet perfect. Fiecare boxa are ceva de oferit, tot ce trebuie sa faceti este sa mergeti la o auditie.

Aune B1s – Recenzie

Aceasta recenzie este facuta de Dusty.ro
Gasiti video recenzie pe canalul YouTube

Constructie si specificatii
Primul lucru care mi-a sarit in ochi a fost calitatea constructiei si design-ul interesant cu cele 2 geamuri ce arata interiorul amplificatorului. Este un amplificator cu un exterior aproape in intregime din aluminiu. Doar butoanele sunt din plastic. Este oferit in 2 culori: negru si argintiu. Personal, il prefer pe cel negru.

Aune B1s are un port de incarcare in partea de jos, 2 porturi de 3,5 mm pentru intrare (line in) si iesire (casti) in partea de sus, si in lateral 3 butoane (comutator pornire/oprire, comutator curent si comutator gain) si un indicator pentru nivelul bateriei (numarul de aprinderi al ledului indica nivelul bateiriei).

Porturile si butoanele au o asezare buna cu exceptia comutatorului de gain si de curent care pot fi confundate mult prea usor daca amplificatorul este manevrat fara contact vizual. Daca schimbi gain-ul de la mic la mare vei avea o surpriza neplacuta deocarece cresterea de gain este de 15 db fata de 5 db. Acest lucru este foarte periculos pentru urechile tale si poate chiar si pentru casti. Comutarea de gain trebuie executata intotdeauna cu o micsorare a volumului.

Spatele amplificatorului are 2 portiuni dintr-un material ce imita pielea care sunt mai ridicate putin fata de restul corpului astfel incat nu va zgaria dap-ul sau telefonul peste care este pus.

In concluzie, constructia este foarte buna.

Specificatii
Baterie ce tine 10 ore la 20 mA si 5 ore la 40 mA.
Impedanta castilor: 16-600 ohm.
Marime: 125 x 65 x 18 mm.
Greutate: 230g.
THD: 0.00015% la 300Ω.
SNR: > 124dBA.
Putere casti: 300Ω = 84mW , 600Ω = 42mW, 32Ω = 74mW.
Putere (clasa A): 25mW/16R 50mW/32R.
Aune B1s este un amplificator de clasa A. Este compus din triode individuale si acest lucru este foarte evident in sunet. Defapt, e singurul (in fara de generatia anterioara) amplificator de clasa A portabil.

Sunet
Imi place foarte mult tonalitatea acestui amplificator. Fiind de clasa A, are un sunet putin cald, aproape ca un amplificator cu lampi. Bass-ul este evidentiat, cald si foarte placut. Mediile sunt si ele putin evidentiate, in zona vocilor, in mod special. Iar inaltele sunt mai prezente fata de alte amplificatoare mai neutre. Nicio modificare a tonalitatii adusa de B1S nu este exagerata, amplificatorul adaugand putin dar indeajuns pentru a face experienta placuta.

B1S e genul de amplificator la care asculti ore in sir pentru sunetul lui cald fara a sacrifica detalii.

Are putere indeajuns sa-mi alimenteze castile Sennheiser HD800 si Audeze LCD2C (gain mare si curent mare). Iar cand vine vorba de IEMs, am testat cu FiiO F9 Pro si Audeze iSine 20. Sursa din testele mele a fost FiiO X7 II folosind line out-ul. B1S trebuie laudat pentru simplul fapt ca este singurul amplificator portabil, de dimensiuni mici (iFi Micro iDSD BL nu e mic) in stare sa alimenteze foarte bine casti pretentioase.

La toate castile am simtit o crestere a frecventelor joase si inalte, insa la HD800 am observat o micsorare a spatialitatii, dar nu atat de mult incat sa imi strice experienta. Iar cu IEMs se descurca bine, neauzind niciun zgomot de fundal.

Trebuie mentionat faptul ca atunci cand este folosit cu 40mA amplificatorul se incalzeste considerabil.

Concluzii
Am testat B1S pentru aproximativ o saptamana si deja stiu ca mi-l doresc pentru sunetul asemanator unui amplificator cu lampi, pentru portabilitate si pentru faptul ca alimenteaza foarte bine casti pretentioase. Formeaza o pereche buna cu al meu FiiO X7 II, mai ales ca sunt si de dimensiuni asemanatoare si pot fi suprapuse cu usurinta. Si in aceasta categorie de pret, performanta lui este de neegalat.

Articolul original il puteti gasi aici

Nagaoka MP100 – Recenzie

Istorie

Nagaoka este unul din liderii mondiali in produse și accesorii audio și phono. Firma japoneza produce doze de pick-up si accesorii sub nume propriu, dar si in regim OEM pentru numeroase companii renumite. Este unul dintre ultimii producatori inovatori care ofera o gama completa de produse dedicate pick-up(lui) pe o plaja care satisface nevoile mai multor segmente de buget si performanta. Compania a fost infiintata in anul 1940 si avea ca principala activitate producerea de componente de inalta tehnologie pentru ceasuri. La inceput au lucrat pentru marii producatori de ceasuri cum ar fi Seiko, Citizen, Orient. In anul 1967 Nagaoka a produs prima doza stereo de tip ribbon destinata industriei audio hifi. Succesul acestui prim produs a fost atat de mare, incat a fost nevoie de o extindere a facilitatilor dedicate productiei de componente audio hifi. Cu o istorie intinsa pe mai mult de 70 de ani, se poate spune ca producatorul japonez este o parte importanta a traditiei discului de vinyl. Intregul proces de manufacturare al produselor Nagaoka este realizat cu tehnologie de ultima generatie. Fie ca este vorba de componente ca varfuri de diamant, cantilere, magneti de cobalt si samariu, bobine, sau de produse finite, totul este realizat in fabricile proprii.
In acest moment producatorul Nagaoka are 6 modele de doze in portofoliul sau, de la cele de baza MP-100 si MP- 110, pana la cele de calitate superioara MP-300 si MP-500. Dozele Nagaoka sunt celebre pentru sunetul clar, bine conturat, cu frecvente joase controlate. Producatorul japonez afirma ca este nevoie de aproximativ 30 de ore de auditie pentru ca sunetul produs de dozele Nagaoka sa poata ajunge la maturitate.

Prezentare

Nagaoka MP 100 este o doza de buget, gandita sa ofere celor aflati la inceput de drum un sunet robust cu un pret competitiv. Doza este construita pe o structura de aliaj din aluminiu usor, pe care este montat un ac cu diamant conic si un magnet de cobalt de samariu. Intreaga carcasa este antimagnetica si este ranforsata cu carbon – plastic. Specificatiile tehnice oferite de producator le gasiti in tabelul de jos:

Sistem de test

Am testat doza in urmatorul sistem:
• pick-up – Pro-Ject Essential II
• doza – Ortofon OM 5E
• preamplificator phono – Tonar Vinyline MC/MM
• amplificator – Electrocompaniet ECI 6D
• boxe – Courbet N5
• cabluri – Chord, seria Epic
• disc – Chesky Records

Test

Acuratetea unui test audio depinde foarte mult de modul in care este organizat. Pentru ca suntem fiinte emotionale, oricat ne-am stradui sa functionam in parametri obiectivi, sfarsim intotdeauna in a interpreta datele intr-o maniera subiectiva. La AVmall, de fiecare data cand incepem un test audio alegem varianta cea mai simpla, cu cele mai putine necunoscute. Cu aceasta abordare incercam sa reducem influentele exterioara ce ar putea creste marja de eroare. In cazul acesta, specific, am decis sa folosim un singur disc de test si sa comparam maxim doua doze. Doza de la care am pornit testul vine preinstalata pe pick-up(ul) Pro-Ject Essential II si este o doza O.M. manufacturata de Ortofon.

Mai intai ne-am propus sa ascultam discul de test cu doza preinstalata fara a fi atenti in mod special la ceva. Cu acest tip de auditie doream sa ne obisnuim urechea cu sunetul sistemului. Dupa o jumatate de ora am inceput testul.
Parametrii testati au fost urmatorii: muzicalitate, dinamica, imagine stereo, voce si redarea spectrului audio.

Ortofon OM 5E (doza preinstalata)

Muzicalitate – cu aceasta doza sunetul a fost foarte muzical, exagerat de muzical, un sunet peste care parea ca o mana invizibila a picurat zahar. Din pacate aceasta muzicalitatea excesiva inseamna un sunet colorat. Acest tip de sunet apare in momentul in care zona de medii este accentuata. Creierul uman este sensibil in aceasta zona a spectrului audio pentru ca aici se afla vocea umana. Un ascutator mai putin experimentat ar putea fi fermecat de acest tip de sunet, insa cu trecerea timpului va realiza ca lipseste realismul muzical.
Dinamica – pasajele dinamice cu o tenta de usoara compresie.
Imagine stereo – vocea plasata pe mijloc, instrumentele destul de corect amplasate pe scena. Din pacate intreaga scena parea usor incetosata, de parca ar fi fost asezat un val de matase peste instrumente.
Vocea – placuta la auditiei, cu usoare asperitati la notele inalte si parca prea moale. Am fi preferat sa fie ceva mai incisiva si sa aiba mai multa energie.
Spectrul audio – basul cu o prezenta generala buna, insa evaluat in amanunt se simtea incomplet, fara suficienta energie, lipsit de focus si destul de lent.
Media usor aruncata in fata, oferind o imagine idilica chiar si atunci cand nu este cazul. Cu un spectru sonic alterat, zona acutelor este afectata si se pierd detalii timbrale importante. Din acest motiv unele instrumente se simteau incomplete si pareau lipsite de stralucire.
Inaltele au fost discrete, lipsite de energie, de acea sclipire care ofera realism unei auditii muzicale.

Nagaoka MP 100

Muzicalitate – senzatia aceea de muzica siropoasa a disparut. Am scapat de zaharul in exces si am castigat echilibru si voiosie muzicala. Coloratia din zona mediilor s-a atenuat, iar acest fapt a contribuit la cresterea placerii auditiei.
Dinamica – senzatia de sunet plat, comprimat a disparut. Pasajele dinamice au capatat o coerenta destul de buna.
Imaginea stereo – vocea plasata pe mijloc cu precizie, instrumentele pozitionate pe scena corect, cu suficient spatiu intre ele. Ceata, ce parea sa ascunda detalii muzicale importante, s-a risipit oferind imaginea unei scene sonore bine delimitate in spatiu.
Vocea – detaliata si totodata extrem de generoasa. Daca inainte vocile pareau moi si lente, acum au capatat viata si energie. Timbrele au inceput sa inunde camera asemeni unui curcubeu de lumina.
Spectrul audio – basul bine focusat, cu energie si dinamica imbunatatita. Sunetul a capatat kick si a inceput sa aiba profunzime, viteza si coerenta.
Media echilibrata si coerenta. Excesele au disparut, restul spectrului audio a inceput sa respire informatie. Muzica a devenit un tot unitar, cu mii de detalii ce curgeau peste ascultator.
Inaltele foarte prezente, energice, pline de lumina, dar in acelasi timp pastrand un echilibru realist cu restul spectrului sonor. Sunetul ca intreg bine armonizat, lipsit de excese care sa afecteze experienta ascultatorului. Un sunet cu inalte de matase ar spune pasionatii.

Concluzie

Ambele doze au prestat conform nivelului de pret din care fac parte. In cadrul unor asemenea teste noi judecam sunetul foarte critic. Acest text trebuie citit si interpretat la nivel informativ. Voi sunteti aceea care decideti ce sunet va place.